深圳地铁辩论***,深圳地铁辩论***真相

1. 2004年10月18发生了什么？
2. 对于公知的被污名化，你的看法是什么？是支持还是反对？

2004年10月18发生了什么？

2004年10月18日，香港旅行团在台湾九份风景区遭遇***，***造成5人死亡，32人受伤，其中4人重伤。

2004年10月18日，阿富汗联合选举管理机构工作人员乘坐的一辆汽车在阿富汗东南部遭***袭击，造成2名工作人员和3名平民死亡。

您好，2004年10月18日，发生了以下重要***：

1. 伊拉克战争：美军在伊拉克发动了一系列行动，以夺取阿布·格拉伊卜的控制权。

2. 中国人民银行决定对人民币汇率进行调整，实行有管理的浮动汇率制度，人民币对美元的汇率由1:8.28调整至1:8.11。

3. 美国总统乔治·W·布什和约翰·克里进行第三次总统辩论。

4. 美国总统乔治·W·布什签署了一项法案，禁止对未成年人出售、租借或出借暴力电子游戏。

5. 一架俄罗斯客机在乌拉尔山脉坠毁，造成88人死亡。

6. 日本东京地铁丸之内线发生了一起恐怖袭击***，造成一人死亡、数十人受伤。

7. 美国总统乔治·W·布什访问俄罗斯，与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京举行会谈。

8. 诺贝尔化学奖授予以色列科学家阿龙·切黑特和哈里·克罗托为代表的三位科学家，以表彰他们在有机合成和催化剂领域的研究。

以上只是一些重要***的例子，可能还有其他一些小***发生在这一天。

对于公知的被污名化，你的看法是什么？是支持还是反对？

这个题目应该是公知为什么会被污名化？因为有些公知在现实社会中不得民心。其原因是私心和金钱的利益，让他们这些人滑入了被大多数人们声讨的海洋之中。是他们自己站在了广大人民群众的对立面，开始他们利用关系和手中的权利侵占国家财产和集体的利益，严重的损坏了人民的切身利益，然后他们又崇洋***。象这样的公知人员大家肯定不会赞扬他。

“被污名化”？看来你的倾向很明白呀。不管是什么“知”，都有动机和立场可以追究，如果是建设性的意见和善意的批评，应该有；如果是站在“非中国”和“非中国人”的角度，本身就不该；如果再“说自己妈或国一无是处”“说美国的空气比中国甜”“说美国好好好”，就更不必了吧。。。如此，他们可以去美国生活可以换张皮当然也可以换掉中国姓。人家好，还得人家愿意跟你分享呀。。。“美国优先”显然没这个分享的意思吧？

孔雀开屏美丽，可总有用心险恶心理阴暗的人深情执着而且大惊小怪咋咋呼呼的注视着孔雀***，还美其名曰揭露阴暗，批评，自由。我们赞美孔雀开屏美丽，并不是不知道孔雀也有***，并不是不知道但太阳也有黑子，光明也有暗影。但我们心向光明，努力奔向胜利，同时必将重视和纠正缺点错误。

首先得纠正一下，公知不是被污名化，而是他们自己搞臭了自己。公知不是真正专家教授学者明星，而是被社会大众视为砖家叫兽公蜘的一群人。

所谓的公知，就是那些自认为敢讲真话、实话或有良心或敢于提批评意见的人，他们往往以知名专家教授学者身份出现，抛售一些奇葩论调，讲话时不阴不阳，夫子味道极浓，他们目标是反体制、哈美欧，编造所谓的回忆录还原历史真像搞乱意识形态，充当西方第五纵队带路党，只有他的观点最正确，只准他批评别人，别人批评他不得，只要反对他，他就给你扣极左的帽子，或说你被***或是愚忠或是愚昧无知。

总之，公知就是那些被精心包装的网络大V，他们崇拜西化私化无***主义自由化，一意孤行丑化自己国家和民族，颠倒黑白，搞历史虚无主义，与我国***、宪法规定背道而驰的一撮反派角色。这些人正被人们识别、冷落和抛弃，他们的热度锐减，但时常抱团取暖，储势反弹，不但包装自己来迷惑社会大众，需时增强辩别能力。